ウニコヅです
I wonder if that even works?
здраве!
"B. T. Raven" <nihil@[EMAIL PROTECTED]
> wrote in message
news:W9ednQqIobj6PV3anZ2dnUVZ_sWdnZ2d@[EMAIL PROTECTED]
> Eduardus Ioanni sal.:
>
> You have coerced an ISO-8859-1 encoding to utf-8 with predictable
results.
>
>
> Johan Viroux wrote:
>> "Jean1" <Polaris2002@[EMAIL PROTECTED]
> : Langue
>> Nb de phon�mes Nb de graph�mes
>> (sons) (transcriptions)
>> Italien 30 32
>> Fran�ais 35 130 (sic)
>> Anglais 40 1100 (sic)
>>
>> JV: 0) En linguistique, on dit 'n�erlandais' et pas 'flamand'.
>> 1) Quelles sont les sources de Jean1?
>> 2) Il n'a pas consult� http://francais-langue-idiote.skynetblogs.be,
car
>> on
>> y trouve:
>>
>> 6 sons analys�s sur 37 sons (et pas 35):
>>> 46 + (au moins) 46 + 26 + 23 + 12 + 7 + etc. = 160 graph�mes (donc
puor
>> seulement 6 ans analys�s)!!!
>>
>> D�tails : (cf
>> Il existe 46 fa�ons d'�crire le son /o/ et plus encore pour le son
/�/.
>> � Mon regrett� ma�tre Antoine Gr�goire avait d�nombr�, par
exemple,
>> quarante-six fa�ons de transcrire en fran�ais le simple son /�/ .
Et il
>> n'y
>> a rien d'exceptionnel dans notre syst�me, vous pouvez trouver plus de
>> fa�ons
>> encore pour �crire le son /�/, que vous entendez deux fois dans le
mot
>> 'enfant'. �
>> (Albert Doppagne, Trois aspects du fran�ais contem****ain, p.10)
>>
>> ex. - eau /o/, alors que la lettre repr�sentant normalement ce son,
la
>> lettre 'o' n'y figure pas, mais bien les autres voyelles.
>> - m�me prononciation pour 'o' dans 'rose', que pour 'aulx' (pluriel
de
>> 'ail
>> ')
>>
>> Il y a 26 graphies pour le son /?/ (mes), 23 de /?/ (pain), etc.
>> (in : L'orthographe, Collection 'Que sais-je ?', 685, p.39)
>>
>> Il y a 12 graphies pour /s?/ : ceins, ceint, ceints, cinq, sain, sains,
>> saint, saints, sein, seins, seing, seings.
>> (in : A. Doppagne, Trois aspects du fran�ais contem****ain, p.66)
>>
>> 7 graphies pour /s/ :
>> <c> ce ; <�> ma�on ; <s> se ; <sc> science ; <ss> assez ; <t>
action ;
>> <x>
>> dix
>>
>>
>> Jean1: Donc si je vous suis... l'anglais est � jeter aussi ?
>> JV: 1) Il faudrait prouver qu'il existe effectivement 1100 graph�mes
en
>> anglais.
>> Pour le fran�ais, c'est d�j� tr�s mal parti.
>> 2) Le fran�ais est �galement une langue pauvre (bien plus pauvre
que
>> l'anglais).
>>
>> Jean1: Je crois plut�t que c'est le flamand (sic) qui est une langue
>> locale
>> et r�ginale, donc un dialecte et un idiome.
>> JV: 1) Un dialecte est une vari�t� d'une langue.
>> 2) Le n�erlandais compte bien moins de graph�mes qu'en fran�ais.
>>
>> Jean1
>> 1) Selon le Quid 2002 p.944 ...
>> JV: Publication �videmment francophile, peu fiable.
>>
>> Jean 1: ... N�erlandais-Flamand : 21 millions de locuteurs
>> Fran�ais-Wallon (sic) : 129 millions de locuteurs
>> JV: 1) Wallon, langue distincte du fran�ais.
>> 2) Des sp�cialistes ... fran�ais s�rieux �valuent le nombre de
locuteurs
>> francophones � 77 millions.
>> -- Pas �tonnant que le Quid est en pleine d�confiture.
>>
>> Jean1: De plus, le flamand (sic) a perdu (sic) de son influence lorsque
>> la
>> Nouvelle Hollande a �t� rebaptis�e Australie et lorsque Nouvelle
>> Amsterdam a
>> �t� rebaptis�e New York !
>> JV: 1) On na jamais parl� autant le n�erlandais que maintenant.
>> 2) Et � part en France centrale, le fran�ais n'a jamais �t� et
n'est
>> toujours qu'une langue ... �trang�re partout ailleurs, sans attache
>> r�elle.
>> D'ailleurs, le fran�ais recule partout, au profit de l'anglais, bien
plus
>> facile et bien mieux �labor�, donc au profit des populations qui ne
>> veulent
>> plus perdre du temps avec le Frenchie!
>>
>>
>>
|
