"tj" <hubbardtj1@[EMAIL PROTECTED]
> wrote in message
news:475bba2c$0$14053$88260bb3@[EMAIL PROTECTED]
>
> > Yo concuerdo con ella. **** más que se oigan las 2 vocales,
> > un diptongo no puede formar más de una sílaba.
> >
>
> Me corrijo::
>
> Mi opinión concuerda con la de tu profesora.
Según la Academia sí, pero el "diptongo" de "cliente" lleva distinto
sonido de el de "diente", **** lo menos en muchas zonas. Y admiten mucha
variación estos diptongos. Gran número de los diptongos "ie" y "ue" en
español tuvieron origen en la falta de los habitantes autóctonos del
Norte de la Peninsula Ibérica para pronunciar las vocales "e" y "o" del
latín de manera abierta. Así, pronunciaban "dentis" como "diente",
"tempus" como "tiempo" y tenían otros rasgos lingüísticos para los que
los romanos los llamaran "bárbaros". Hoy día la palabra "bárbaro" se
queda bastante popular para expresar disgusto (o a veces admiración) en
esta zona.
Al fin y al cabo "cliente" no es tal palabra, ya que los romanos ya
pronunciaban con estas dos vocales o con este diptongo, lo que lo
llames. Si no me equivoco, se oyen dos vocales en la primera sílaba de
"cliente" y una sola en la primera de "diente".
Las primeras sílabas de "cliente" y de "triunfo" llevan cinco fonemas
cada una desde el latín. ¿Hay alguien conozca una que lleve más?
Saludos,
Testy
|
