On Thu, 10 Aug 2006 13:52:52 +0200, "Torreke" <me@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
<<>Dat Afrika by kolonialisme gebaat het, stry niemand nie.
>
>Dat swartes goed sal doen om uit die lelike verlede te neem en waardeer
wat
>goed is, behoef ook geen argument nie.
>
>Maar jy mis die punt...
>
>Die kernpunt van die betoog was dat Malan nie stoele vir die ANC
>afvaardiging gegee het om op te sit nie, en Verwoerd het hom nie eens
>verwerdig om op hulle skrywes te antwoord nie. En nou doen Mbeki
dieselfde
>met die Khoi en San.
>
>'n Bietjie anders as Oom Paul voor hulle wat ons aangeraai het om uit die
>verlede te neem wat goed is. In sy fotobiografie is daar 'n foto waar hy
>met swart kapteins sit om na hulle probleme te luister en met hulle te
>praat. Netso is daar etlike fotos waar hy rondbeweeg het, waar swartes
>prominent teenwoordig is om hom te verwelkom. Die foto van sy aankoms op
>Waterval-Boven tydens die ABO het net swartes op.
>
>Moet ek die fotos hier plaas?>>
Plaas dit gerus.
n Ander punt wat ek probeer maak het maar lyk my gemis word, is dat
die swartmense in SA OOK kolonialiste was.
Soms verstaan mense nie die reusagtige implikasies daarvan nie. Op
onder meer grond-eise, om net een te noem.
Op bv. die non legitimiteit van grond-aansprake deur swart
Suid-Afrikaners suid van die Vis-rivier, die Wes-Kaap dus.
Bg. aan die hand van PRESIES die historiese argument wat die regering
elders in die land aanvoer.
|
