"Suidwester" <wrote
>
> "Torreke" <me@[EMAIL PROTECTED]
> wrote in message
> news:ebf6ng$aoc$1@[EMAIL PROTECTED]
>> Dat Afrika by kolonialisme gebaat het, stry niemand nie.
>>
>> Dat swartes goed sal doen om uit die lelike verlede te neem en waardeer
>> wat goed is, behoef ook geen argument nie.
>>
>> Maar jy mis die punt...
>>
>> Die kernpunt van die betoog was dat Malan nie stoele vir die ANC
>> afvaardiging gegee het om op te sit nie, en Verwoerd het hom nie eens
>> verwerdig om op hulle skrywes te antwoord nie. En nou doen Mbeki
>> dieselfde met die Khoi en San.
> -----En mens sou dink Mbeki sou leer uit die verlede? Vir my is die
klag
> teen hom amper groter as die ander voor hom want sy politieke
bestaansreg
> het juis gekom uit sy party se stryd teen die onregverdighede.
Ek stem saam.
Maar het die Afrikaners geleer uit hulle verlede van onderdrukking
deur die Engelse? Nee! Ons het dieselfde foute weer gemaak! 'n Mens sou
dink ons sou geleer het uit ons eie reaksie oor die Engels wat Lord
Charles
Somerset en Alfred Milner in ons kinders se kele afgedruk het, maar, nee,
ons gaan druk Afrikaans in die swart kinders se kele af!
Het die Israelies iets geleer uit die onderdrukking wat hulle deur die
eeue
heen onder soveel verskillende volke en in soveel verskillende lande en op
soveel verskillende maniere gely het? Het hulle iets geleer uit hulle
vorige besetting van Libanon? Dit lyk nie juis so nie...
As mense sou leer uit hulle of ander mense se foute, sou ons lankal in 'n
volmaakte samelewing geleef het. 'n Donkie stamp nie sy kop 2 maal teen
dieselfde klip nie, en 'n rot hardloop nie 2 maal in dieselfde gangetjie
af
waar nie kos is nie, maar mense stamp hulle koppe weer en weer teen
dieselfde klippe en hardloop weer en weer in dieselfde gangetjie af.
Hulle
dink blykbaar as hulle net genoeg keer hulle kop teen die klip stamp, sal
dit die klip breek. As ons net genoeg kere in die gangetjie af hardloop
sal
daar wel kos aan die onderpunt wees.
> Maar eintlik sit ons en praat oor twak, want die politiek gaan vir die
> politici basies oor mag en is die issues net van belang vir die wat dit
op
> daai oomblik pas.
> Ek weet nie van daar by julle nie, maar deur die jare van die ou
> regering is in ons land verskeie dinge geprobeer in pogings om die
> etniese kwessie tot bevrediging van almal op te los. Die feite van die
> saak was dat op stemgetalle die minderheidsgroepe nie 'n realistiese
stem
> kon behou in die regering nie en het hulle gesoek na 'n manier van
> realistiese magsdeling....sonder om die kind uit die kot te laat val.
> Almal weet vandag dat hulle eintlik reg was! 'n Swart
> meerderheidsregering, alhoewel demokraties reg, werk nie eintlik
effektief
> nie. Die fanatici is vandag vrek gelukkig dat hulle regering die land
> beheer, maar die oorgrote meerderheid weet dat dit nie werk nie. En,
> snaaks genoeg, etnisiteit-probleme het nie verander nie. Die Owambo's
> wat Swapo beheer en voer, kry alle voordele. Die Herero's, Damaras,
> Namas, Boer, Ingelsman, ens. almal suig aan die agterste speen. Die
een
> volk waaroor gefilosofeer was, sal nooit werklik bestaan nie. Soort
soek
> soort. Kom kyk in ons woongebiede. Die Wambo slaap nie by die Herero
nie
> en die Baster beskou die swart mense as minderwaardig. Die
> minderheidsvolke [en ook die Owambo's!] het nie een nog hul tradisionele
> stamgebiede prysgegee terwille van een volk nie. Ek as witman kan nie
in
> enige kommunale gebied gaan bly nie. Daar is ook nie 'n kommunale
gebied
> vir die wit mense nie.
> Niks, maar niks het eintlik verander nie en die enigste werklike
> tevredenes is die Swapo ondersteuners en die kwasi-politici wat op die
> internet hieroor sit en hanna-hanna!
Mense leef in gemeenskappe wat sekere eienskappe in gemeen het, taal,
kultuur, godsdiens, werk, ens. Daar is altyd mense wat in die middelpunt
van die groep is wat nie met mense van 'n ander groep wil meng nie, en
daar
sal altyd mense aan die rand van die groep wees wat met dié aan die rand
van
die ander groep meng. Dit is gewoon hoe groepdinamika werk. Dit geld ook
binne in die groep
waar subgroepe gevorm word.
Die grootste fout wat mense maak, is om mekaar te veroordeel omdat die een
nie soos die
ander een is nie, in plaas daarvan om in te sien dat albei noodsaaklik is
vir die voortbestaan van die samelewing.
Dié in die middelpunt van die groep beskuldig gewoonlik dié aan die rand
dat
hulle "liberaal" is, en dat vermenging met die ander groepe die
verskeidenheid uitwis! Die waarheid is dat vermenging gewoonlik die
verskeidenheid vergroot, want 'n derde entiteit kom tot stand. Die
vermenging van Hollanders, Franse en Duitsers aan die Kaap het nie die
Hollandse Duitse of Franse volk uitgewis nie, maar 'n vierde volk, die
Afrikaners, in die wêreld gebring.
Dié aan die rand beskuldig gewoonlik dié in die middelpunt dat hulle
"stipsienig", "verkramp", "agter die tyd", ens. is en vooruitgang in die
weg
staan. Die waarheid is dat hulle weiering om te vermeng netso ewe
noodsaaklik is om te verseker dat die verskeidenheid uitbrei en nie krimp
nie - dus dat die som is: 1 + 1 = 3, en nie 1 + 1 = 1 nie. Dié wat in
Holland, Frankryk en Duitsland agter gebly en hulle taal en kultuur behou
het, het netso 'n belangrike bydrae gelewer dat daar vandag 4 volke is as
dié wat na SA gekom en met mekaar vermeng het!
'n Padwaardige voertuig moet 'n gesonde enjin en gesonde remme hê!
Ek veronderstel dat die voortdurende spanning tussen die 2 ook goed vir
die
samelewing is, want so hou ons mekaar in toom!
|
