Antes de mais nada, peco desculpas **** escrever essa mensagem sem
acentos, cedilhas, etc..., mas infelizmente, apesar do endereco de
e-mail brasileiro acima, estou na realidade escrevendo de um computador
nos Estados Unidos (onde me encontro no momento) e nao consigo usar
caracteres "especiais".
Passando ao assunto propriamente dito da minha mensagem, muitos de
voces devem conhecer a Wikipedia, ou seja, a enciclopedia de acesso
livre (gratuito) disponivel via web. Como voces devem saber, a
Wikipedia comecou em ingles, mas hoje possui versoes em dezenas de
linguas, inclusive ****tugues. Um problema im****tante associado `a
Wikipedia em lingua ****tuguesa tem sido, ****em, decidir qual ortografia
utilizar ja' que existem atualmente dois padroes distintos usados no
mundo lusofono, o brasileiro e o europeu. Em geral, olhando para as
paginas em ****tugues na Wikipedia, a ortografia europeia parece
predominar, embora se encontrem tambem artigos escritos no padrao
brasileiro, provavelmente de autoria de colaboradores no Brasil. No
final das contas, essa duplicidade de ortografias causa uma confusao
muito grande e prejudica a uniformidade da enciclopedia.
Ao meu ver, ao inves de discutir interminavelmente qual ortografia
utilizar, a solucao obvia para resolver o impasse seria nao adotar nem
o padrao brasileiro nem o europeu, mas sim seguir a norma proposta no
recente acordo ortografico luso-brasileiro que, mais cedo ou mais
tarde, apesar das resistencias nos dois lados do Atlantico, acabara' em
algum momento sendo adotado pela CPLP como a ortografia oficial do
****tugues no mundo inteiro. O uso da nova ortografia na Internet (a
midia talvez de maior crescimento na
a(c)tualidade) fortaleceria a movimento a favor da implementacao do
acordo e aumentaria a sua aceitacao junto ao publico.
Muitas pessoas ceticas, principalmente em ****tugal, dirao que e'
comodo para os brasileiros pro****em que a Wikipedia ****tuguesa seja
escrita conforme o acordo ortografico ja que esse, segundo esses mesmos
criticos, impoe na pratica uma "ortografia brasileira". E' im****tante
frisar, entretanto, que isso nao e' necessariamente verdade. Embora as
normas do acordo sejam de
fa(c)to mais proximas da ortografia brasileira atual do que da
europeia, o acordo implica tambem algumas mudancas com as quais os
brasileiros na realidade nao se sentem muito confortaveis; **** exemplo,
a eliminacao do trema no "u" pronunciado depois de "g" ou "q", e o fim
dos acentos em palavras como "ideia" ou "voo". Assim, para os
brasileiros, o acordo ortografico tambem e' uma solucao de compromisso,
tanto quanto o e' para os ****tugueses.
Gostaria de ouvir as opinioes de voces (ou, em ****tugues lusitano,
gramaticalmnente menos corre(c)to nesse caso, "Gostava de ouvir as
vossas opinioes").
Atenciosamente,
Marcelo Bruno
|
