Talk About Network

Google


Register and Login
Nick
Password
Register create new account Sign up is FREE and you can post replies, new topics, bookmark posts and more!
Recover lost password


Education > Languages Portuguese > Re: A Wikipedia...
Latest [ Topics | Posts ] Archive Post A New Topic Post a Reply
<< Topic < Post Post 32 of 62 Topic 133 of 223
Post > Topic >>

Re: A Wikipedia e o acordo ortografico

by "Powlow" <anjao@[EMAIL PROTECTED] > Apr 6, 2005 at 01:08 PM

****tugal, não sendo uma boa referencia em termos de o que é a verdadeira 
lingua ****tuguesa, não vejo ****quê o Brasil continua a querer seguir esse 
padrão pois as regras instituidas em ****tugal são regras impostas **** 
lunáticos espanhois e franceses da época napoleónica que nada sabiam da 
lingua ****tuguesa, para adaptar melhor a ecónomia de ****tugal à da
Espanha. 
Ora, a Espanha não manda no Brasil, então isso é pura falta de sentido. O 
****tuguês do Brasil devia continuar se desenvolvendo segundo as suas 
próprias regras e se adaptar melhor ao povo pois uma lingua é feita para 
comunicar e não para restringir.

<dawnjessy@[EMAIL PROTECTED]
> wrote in message 
news:1110918806.473196.127200@[EMAIL PROTECTED]
 equilibrar ou acentuar o preconceito lingüístico

A Universidade é uma herança do mundo greco-romano, foi criada para
formar os filhos da burguesia, uma elite altamente aristocrática. No
Brasil a Universidade tinha o único intuito de copiar o que era
produzido nas universidades européias.
Enquanto instituição a Universidade tinha e tem, a função de
qualificar os mais aptos profissionais, diferenciar o saber científico
do pré-científico, a cultura erudita da popular.
Hoje, as universidades ainda privilegiam as elites intelectuais que,
**** arrogância, pedantismo e pretensão desfazem-se daqueles que não
têm condições lingüísticas favoráveis. Os acadêmicos
universitários atuais mantêm a essência dos burgueses e
aristocratas, isto é, não utilizam do devido respeito para com o meio
não acadêmico (pessoas com pouca escolaridade), já que zombam da
linguagem, mais precisamente falada, dessa classe. Isso tudo acontece
****que o ensino repassado aos universitários, durante os anos em que
passaram na escola brasileira, é totalmente voltado para a aplicação
das regras prescritas na gramática normativa (a velha gramática de
regras).
A gramática normativa aplicada ao ensino escolar brasileiro é baseada
nas regras do ****tuguês de ****tugal e não leva em conta o uso do
nosso ****tuguês. A diversidade da língua falada aqui não é
respeitada, e mais, é rejeitada **** aqueles que estudam anos a
gramática prescritiva/normativa. Para esses, o falar das pessoas com
menos instrução é considerado errado e não apenas inadequado
comparado às regras gramaticais.
Os acadêmicos universitários recém ingressados na Universidade
chegam com a idéia de que o ****tuguês correto é aquele aprendido na
escola, sendo assim, começam a criticar de forma preconceituosa a
maneira de falar dos outros, estabelece-se então uma relação de
poder e competência lingüística. Segundo o escritor e lingüista,
Marcos Bagno, o ensino da língua no Brasil sempre baseou-se na norma
gramatical de ****tugal, as normas que aprende-se na escola não
correspondem, em grande parte, à língua que falamos e escrevemos no
nosso país.
Baseando-se no histórico escolar do universitário, acredita-se que os
alunos da Uneb têm-se como bons usuários da língua assim que
ingressam na Universidade, visto que, passaram **** uma complexa e
difícil seleção, o vestibular. Ainda sem conhecimento de causa eles
passam a crer que sua forma de falar é a correta, então põem-se a
cobrar das pessoas, que aqui vamos considerar como os não acadêmicos,
o falar correto ao passo que isso também lhes é cobrado pela
sociedade.
Tudo em questão demonstra o quanto os acadêmicos universitários
encontram-se contaminados de um abissal preconceito lingüístico que
precisa ser reconhecido, esclarecido e sanado, **** isso é extremamente
necessário que os dois meios (acadêmico universitário e não
acadêmico) conscientizem-se de que a língua falada **** eles é a
mesma apenas com algumas variações, nenhuma delas é a mais errada ou
a mais certa, ambas devem ser respeitadas. Para estabelecer uma
relação de respeito mútuo torna-se preciso compreender que
"diferença não é deficiência nem inferioridade" (Marcos Bagno,
no livro Preconceito Lingüístico: o que é, como se faz, 1999).
 




 62 Posts in Topic:
A Wikipedia e o acordo ortografico
bruno@[EMAIL PROTECTED]   2005-02-09 07:36:13 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"Luis Eusebio"   2005-02-09 18:35:31 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"Noons" <wiz  2005-02-14 12:37:42 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
Vkthor <me@[EMAIL PROT  2005-02-15 09:13:22 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"Gaspar S." <  2005-02-21 05:33:22 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
=?iso-8859-1?q?Paulo_Tib=  2005-02-21 05:44:35 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o?= C  2005-02-23 21:07:12 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"Fernando de Sousa R  2005-02-26 00:58:18 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o?= C  2005-02-26 13:33:25 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"Fernando de Sousa R  2005-02-28 23:53:16 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o?= C  2005-03-01 02:21:40 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"Fernando de Sousa R  2005-03-01 23:50:43 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o?= C  2005-03-02 01:33:44 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"Fernando de Sousa R  2005-03-02 23:17:32 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o?= C  2005-03-02 21:20:00 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"Fernando de Sousa R  2005-03-05 01:11:06 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"henri" <hen  2005-03-05 12:00:41 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o?= C  2005-03-06 02:32:13 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"Fernando de Sousa R  2005-03-08 00:23:57 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o?= C  2005-03-08 01:38:34 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"Fernando de Sousa R  2005-03-09 00:17:29 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o?= C  2005-03-09 00:39:07 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"Paulo Gomes Jardim&  2005-05-07 05:54:25 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"Fernando de Sousa R  2005-05-08 00:11:37 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"Paulo Gomes Jardim&  2005-05-07 05:52:28 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"Paulo Gomes Jardim&  2005-05-07 05:44:50 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"Paulo Gomes Jardim&  2005-05-07 05:18:45 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"Fernando de Sousa R  2005-05-08 00:08:46 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"=?iso-8859-1?B?TeFy  2005-02-24 21:23:16 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
Campos <campos@[EMAIL   2005-03-05 02:45:32 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
dawnjessy@[EMAIL PROTECTE  2005-03-15 12:33:26 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"Powlow" <an  2005-04-06 13:08:51 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"nu e cru" <  2005-04-07 00:17:08 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"Powlow" <an  2005-05-04 14:42:04 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"Fernando de Sousa R  2005-05-08 01:51:43 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"Alexandrina Victori  2005-05-07 06:14:46 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
Anne <an_guille@[EMAIL  2005-04-06 21:12:17 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"Powlow" <an  2005-05-04 15:40:27 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"henri" <hen  2005-05-05 09:24:55 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"Powlow" <an  2005-05-05 01:34:02 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"henri" <hen  2005-05-06 15:36:23 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"Powlow" <an  2005-07-12 14:01:34 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
Anne <an_guille@[EMAIL  2005-05-04 21:57:55 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"Powlow" <an  2005-05-05 01:17:04 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
Anne <an_guille@[EMAIL  2005-05-05 22:01:38 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"Paulo Gomes Jardim&  2005-05-07 06:18:07 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"lfcmonteiro" &  2005-05-05 01:27:24 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
Anne <an_guille@[EMAIL  2005-05-04 21:55:05 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"Powlow" <an  2005-05-05 01:51:38 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
Anne <an_guille@[EMAIL  2005-05-05 22:09:57 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"henri" <hen  2005-05-06 13:44:25 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"Paulo Gomes Jardim&  2005-05-07 07:21:34 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"Powlow" <an  2005-05-08 01:17:13 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"Paulo Gomes Jardim&  2005-05-08 17:47:58 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"Powlow" <an  2005-05-11 03:08:24 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"Paulo Gomes Jardim&  2005-05-07 06:10:28 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"Paulo Gomes Jardim&  2005-05-07 04:46:28 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"Paulo Gomes Jardim&  2005-05-07 05:01:58 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"myvox" <myv  2005-05-11 08:28:01 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
dawnjessy@[EMAIL PROTECTE  2005-05-12 01:26:29 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
"Powlow" <an  2005-05-15 13:03:38 
Re: A Wikipedia e o acordo ortografico
dawnjessy@[EMAIL PROTECTE  2005-05-16 11:54:07 

Post A Reply:
  Go here to Signup

AddThis Feed Button


About - Advertising - Contact - Frequently Asked Questions - Privacy Policy - Terms of Use - Signup

Contact
tan12V112 Sat Sep 6 11:24:59 CDT 2008.