"Richard Keijzer" <ristcard@[EMAIL PROTECTED]
> schreef in bericht
news:bedea52c-097c-4fbb-9a0e-8ce799805632@[EMAIL PROTECTED]
> Dag allen,
>
> In tegenstelling tot mijn naamgenoot zal ik mijn website, waarvan de
> inhoud hard aan vervanging toe is, voorlopig niet updaten. Wat blijkt?
> Mijn gegevens worden gewoon gekopieerd, om er elders mooi weer mee te
> spelen. Ik heb een gruwelijke hekel aan mannetjes en vrouwtjes
> (verkleinwoordjes bewust gebruikt) die menen te moeten pronken met
> andermans veren.
> Ik heb weinig zin om een paar jaar achter een bepaald feit aan te
> jagen om het dan korte tijd later elders op internet aan te treffen,
> zonder enige bronvermelding.
> Ik zal dus nu noodgedwongen een heel ander onderzoek moeten doen,
> namelijk: "wie pikt wat". Totdat mij geheel duidelijk is hoe de vork
> in de steel zit, hou ik mijn vondsten geheel binnen de familie.
>
> Groeten van Richard
Dag Richard,
Dat is spijtig, want je kunt er ook iets genuanceerder tegenaan kijken.
Zelf heb ik bij mijn database het volgende vermeld:
"Dit is mijn complete werkbestand. Het is geen genealogische publicatie!
Voor de presentatie heb ik dankbaar gebruik gemaakt van het freeware
programma HuMo-gen. Om redenen van bescherming van de persoonlijke
levenssfeer worden lang niet altijd alle gegevens van huwelijken en
personen
opgevoerd. Dit geldt zeer zeker voor de na 1900 geboren personen ('PRIVACY
FILTER'). Verder ontbreken bronvermeldingen. Aanvullende informatie is op
aanvraag verkrijgbaar. De betrouwbaarheid van het materiaal laat helaas
hier
en daar nog te wensen. Neemt u dus niets klakkeloos over, maar vraagt u om
advies! Graag wissel ik ook gegevens met u uit. Correcties of aanvullingen
zijn meer dan welkom."
Ook ik vermeld dus geen bronnen. En die zijn heel divers, zoals eigen
onderzoek, resultaten van anderen verkregen door correspondentie en van
websites, genealogische publicaties, etc. Dit heel bewust niet, omdat de
interactie erdoor wordt bevorderd. Je nodigt je bezoekers als het ware uit
om kontakt met je op te nemen. Dat gebeurt dan ook regelmatig. Overigens,
door je laatste gegevens (ook mijn database op de site is hard toe aan een
update na 2 jaar) ter beschikking te stellen, is de kans groter om zelf
met
behulp van anderen ook weer verder te komen.
Het ligt er dus aan, HOE iemand gebruikt maakt van de gegevens, die jij na
jaren van onderzoek openbaar hebt gemaakt.
Groetjes,
Gijs
|
