Dag 'wimpie'
De pagina's zouden inderdaad in één grote bak kunnen worden gegooid. Het
nadeel daarvan is dat zoekakties langer duren en dat er veel meer
niet-relevante informatie opgehoest wordt. Dan kan je wel weer gaan
opdelen. Maar het is moeilijk om daarin keuzes te maken, want de één is
geïnteresseerd in in 1500 en de ander in 1640...
Kortom, ook hier gaat het om keuzes. Het belangrijkste hierbij is dat
Jan met behoud van de juridische boodschap de historische
rechtshandelingen met de daarbij betrokkenen in begrijpelijk Nederlands
overzet.
vr.gr. Hein Vera
Wimpie schreef:
> On 8 mei, 23:24, Jan Lafeber <jlafe...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
>> Richard van Schaik wrote:
>>> Ik lees ze soms door en ben dan jaloers op degenen die
>>> daar wel voorouders hadden.
>>> Groeten,
>>> Richard
>> En dat ben ik volledig met je eens.
>> Hulde voor Jan Toirkens.
>>
>> Jan Lafeber
>
> Jan Toirkens verdient alle crediet voor dit werk. Dat is buiten kijf.
>
> Als je in de gegevens van RA Oirschot zoekt, kan dat gemakkelijker,
> sneller en in onderling verband, door de afzonderlijke pagina's achter
> te plaatsen. Ik kan me goed voorstellen dat je dan alle pagina's
> achter elkaar zet en dan de zoekopdracht(en) doet. Dat is echter niet
> in alle zoek situaties relevant.
>
> De gezochte gegevens komen er dan netjes uitvallen zonder dat hiervoor
> speciale programmatuur nodig is. Het werkt veel sneller,
> overzichtelijker en met minder fouten.
>
> Je kan niet van degene die deze gegevens op internet plaatst
> verwachten, om dit ook te verzorgen. Je hoeft niet meteen het slechte
> van iemand te veronderstellen, als iemand gegevens download.
>
> De crediet aan Jan Toirkens kan altijd gegeven worden, in elke vorm
> waarbij je deze gegevens gebruikt en / of opneemt.
> Het feit dat deze gegevens beschikbaar gesteld worden is een groot
> goed. Onderzoekers kunnen er mee aan de slag en het doel om de
> gegevens toegankelijk te maken is bereikt.
>
>
>
>
>
>
>
|
