by Wimpie <genea44@[EMAIL PROTECTED]
>
May 10, 2008 at 05:27 AM
Die keuzes begrijp ik en dat is ook geen enkel probleem.
Als iemand alle informatie download en daarna alle daaruit voor zijn
of haar
onderzoek relevante gegevens in een simpele opzoekbewerking
tevoorschijn
kan toveren, dan werkt de download methode voor die persoon in die
omstandigheden
snel en effectief.
Voorbeelden zijn: het gebruik van Adobe Acrobat of Nitro PDF Pro of
welk
formaat dan ook. (het hoeft geen PDF te zijn). Door de speciale
zoekfuncties krijg je
de tekst dan keurig opgemaakt in het kader van wat je zoekt aangeboden
en bijna
volledig auto-"magisch".
Wim
> Dag 'wimpie'
>
> De pagina's zouden inderdaad in =E9=E9n grote bak kunnen worden gegooid.
H=
et
> nadeel daarvan is dat zoekakties langer duren en dat er veel meer
> niet-relevante informatie opgehoest wordt. Dan kan je wel weer gaan
> opdelen. Maar het is moeilijk om daarin keuzes te maken, want de =E9=E9n
i=
s
> ge=EFnteresseerd in in 1500 en de ander in 1640...
>
> Kortom, ook hier gaat het om keuzes. Het belangrijkste hierbij is dat
> Jan met behoud van de juridische boodschap de historische
> rechtshandelingen met de daarbij betrokkenen in begrijpelijk Nederlands
> overzet.
>
> vr.gr. Hein Vera
>
