E.Strunk wrote:
> Jan Lafeber schreef:
>
>> G. van Lienen-Visser wrote:
>>
>> >Precies, jullie mannen hebben altijd maar de neiging om de
vrouwelijke
>> >lijnen niet zo belangrijk te vinden.
>> >Waar zouden jullie zijn zonder vrouwelijke lijnen?
>> >Juist, nergens.
>>
>> En laat ik dat nu eens voor 100 procent met je eens zijn.
>> De vrouwelijke stamlijnen zijn veel safer (en dus wat afstamming
>> betreft inderdaad belangrijker) dan de manlijke.
>> Ik heb niet voor niets ook een matrilineaire afstammingslijn op mijn
>> website staan.
>> Daar heb je geen DNA testen voor nodig om toch redelijk zeker te
>> kunnen zijn.
>>
>> Jan lafeber
>
>
> Oh ja, safe?
>
> Hoeveel moeders zullen kinderen van hun "eigen dochter" opgegeven hebben
> als eigen kind bij de div. instanties, omdat er anders schande over
> gesproken werd? Hoeveel zijn er zonder de officiële instanties daarvan
> op de hoogte gebracht te hebben, bij kinderloze ooms, tantes, broers en
> zusters zijn achtergelaten zijn die het misschien financieel beter
hadden.
>
> Zul je dus nooit achter komen.
>
> Ze zijn allen netjes geregistreerd, volgens de burgerlijke stand.
>
> T'is maar een mogelijkheid, de mens is creatief.
>
> Groetjes Eric.
Er stond niet "safe", maar "safer" een klein, maar niet onbelangrijk
verschil lijkt mij. ;-)
Jan Lafeber
|
