Richard Keijzer wrote on 03 jun 2008 in soc.genealogy.benelux:
> On 3 jun, 00:18, Richard van Schaik
> <f.m.a.vanschaikREM...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
>> Hi,
>>
>> Kan iemand eens iets doen aan de draden die tegenwoordig volledig
>> overhoop liggen (verknipt zijn). Niet de schuld van de posters, maar
van
>> de toevoeging die ooit nodig leek om spam zoveel als mogelijk te
>> vermijden. Vermindering van Spam heb ik nog nooit gezien, alleen maar
de
>> ergernis van volledig verknipte draden. Spam is ook geen probleem, daar
>> zet ik een "K" bij en ik zie die nooit meer terug in mijn nieuwslezer.
>> Verbroken draden echter zijn een crime in het lezen van deze en andere
>> groepen.
> Hoi
> Soms is het wel degelijk de schuld van de posters, die bijvoorbeeld
> handmatig een woordje in de titel veranderen, of zelf een antwoord
> typen waarbij de titel anders is dan die van de posting waarop wordt
> gereageerd. De nieuwslezer ziet dat verschil en knipt de draad
> onmiddellijk door. Het resultaat: we krijgen stukken te lezen waarvan
> we absoluut niet weten waar ze over gaan (wat ook in een niet-
> doorbroken draad kan voorkomen, maar dit terzijde)
Maar een draad wordt door een goede nieuwslezer bepaald
door de "References:" header, niet door de [exacte] tekst van de
subjectregel.
Misdraagt Google groups zich ook al daarin, RichardK?
--
Evertjan.
The Netherlands.
(Please change the x'es to dots in my emailaddress)
|
