Re: Verstoorde draden.

Frank Steggink wrote:

> Het probleem is dat posts van degenen die via Rootsweb de nieuwsgroep 
> lezen juist geen References header hebben, waardoor de link met de 
> eerdere thread wordt doorgeknipt. Ine's bericht heeft wel een 
> In-Reply-To header, en Thunderbird kijkt hier waarschijnlijk niet naar. 
> Hier is meer informatie over deze headers: 
> http://cr.yp.to/immhf/thread.html
> 
> Dus, die "iemand" die iets aan de verknipte draden kan doen is dus 
> Rootsweb, door ook de References-header te gebruiken. Deze header is 
> verplicht volgens RFC850 ( http://www.ietf.org/rfc/rfc850.txt
), terwijl

> In-Reply-To hier niet wordt beschreven.

Ik denk dus dat het probleem is dat er een poster antwoord op een 
digest. Dat In-Reply-To "ding" zal dan ook vast naar dat digest 
verwijzen. Maar de informatie over de oorspronkelijke structuur is 
verloren gegaan in zo'n digest. Mijn herziene instelling is dan dat we 
blij mogen zijn dat deze posters zo hun best doen de oorspronkelijke 
post vanuit dat digest te benaderen en herkenbaar te maken. De header 
kunnen ze echter nooit meer herstellen via deze wijze van posten.

Zie verder andere post.

Groeten,
Richard

-- 
Richard van Schaik
f.m.a.vanschaikREMOVE@[EMAIL PROTECTED]