Frank Steggink schreef:
> Evertjan. wrote:
>
>> Richard Keijzer wrote on 03 jun 2008 in soc.genealogy.benelux:
>>
>>
>>> On 3 jun, 15:52, "Evertjan." <exjxw.hannivo...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
>>>
>>>> Richard Keijzer wrote on 03 jun 2008 in soc.genealogy.benelux:
>>>>
>>>>> Soms is het wel degelijk de schuld van de posters, die bijvoorbeeld
>>>>> handmatig een woordje in de titel veranderen, of zelf een antwoord
>>>>> typen waarbij de titel anders is dan die van de posting waarop
>>>>> wordt gereageerd. De nieuwslezer ziet dat verschil en knipt de
>>>>> draad onmiddellijk door. Het resultaat: we krijgen stukken te lezen
>>>>> waarvan we absoluut niet weten waar ze over gaan (wat ook in een
>>>>> niet- doorbroken draad kan voorkomen, maar dit terzijde)
>>>>>
>>>> Maar een draad wordt door een goede nieuwslezer bepaald
>>>> door de "References:" header, niet door de [exacte] tekst van de
>>>> subjectregel.
>>>>
>>>> Misdraagt Google groups zich ook al daarin, RichardK?
>>>>
>>> Du moment dat iemand een antwoord op een posting zelf maakt (door
>>> zowel onderwerpregel als tekst geheel nieuw te typen) is iedere
>>> referentie naar wat dan ook geheel verdwenen.
>>> Voorbeelden te over in deze en andere groepen.
>>>
>> Zo hoort dat toch ook te zijn op usenet. Je kan nu eenmaal een thread
niet
>> vervolgen door een losse nieuwe posting te verzenden, Ook al heeft die
>> dezelfde subject tekst. This is usenet.
>>
>> Stel je voor dat in een drukke NG verschillende threads,
>> omdat ze toevallig allemaal hetzelfde onderwerp hebben, door elkaar
>> geschoven zouden worden.
>>
>> En die kans is niet zo klein in een "dedicated NG"
>> bijvoorbeeld: "subject: Wat Richard schreef" kan al over twee
>> verschuillenden gaan.
>>
>> Ne, laten we alsjeblieft niet afdwalen van de definitie dat een thread
>> gedefinieerd wordt dor de inhoud van de references header.
>>
>>
>
> Voor wat het waard is: Thunderbird, dat ook door mij gebruikt wordt,
gaat goed
> om met de References header. Het bericht van Richard hangt onder dat van
Ine,
> waar het waarschijnlijk op sloeg.
>
> Het probleem is dat posts van degenen die via Rootsweb de nieuwsgroep
lezen
> juist geen References header hebben, waardoor de link met de eerdere
thread
> wordt doorgeknipt. Ine's bericht heeft wel een In-Reply-To header, en
> Thunderbird kijkt hier waarschijnlijk niet naar. Hier is meer informatie
over
> deze headers: http://cr.yp.to/immhf/thread.html
>
> Dus, die "iemand" die iets aan de verknipte draden kan doen is dus
Rootsweb,
> door ook de References-header te gebruiken. Deze header is verplicht
volgens
> RFC850 ( http://www.ietf.org/rfc/rfc850.txt
), terwijl In-Reply-To hier
niet
> wordt beschreven.
>
> Frank
>
> -------------------------------
> To unsubscribe from the list, please send an email to
GEN-BENELUX-request@[EMAIL PROTECTED]
with the word 'unsubscribe' without the
quotes in the subject and the body of the message
>
>
>
Ziehier de complete headers van dit bericht, wanneer gelezen via de
e-mail-lijst van deze nieuwsgroep:
>From - Wed Jun 04 16:40:37 2008
X-Account-Key: account2
X-UIDL: 00000000001ae3d7.00014b16
X-Mozilla-Status: 0011
X-Mozilla-Status2: 00000000
X-Mozilla-Keys:
Received: from mailgate003.isp.belgacom.be (mailgate003.isp.belgacom.be
[195.238.6.88])
by maildelivery006.isp.belgacom.be (Postfix) with ESMTP id 8D6D1340003
for <pascalfj.janssens@[EMAIL PROTECTED]
>; Tue, 3 Jun 2008 23:55:10 +0200 (CEST)
Authentication-Results: in.mx.skynet.be; dkim=neutral (message not signed)
header.i=none
Received: from lists7.rootsweb.com (HELO lists2.rootsweb.com)
([66.43.27.39])
by in.mx.skynet.be with ESMTP; 03 Jun 2008 23:55:09 +0200
Received: from lists2.rootsweb.com (lists2.rootsweb.com [192.168.65.39])
by lists2.rootsweb.com (8.13.8/8.13.8) with ESMTP id m53Lt5Ud006973
for <pascalfj.janssens@[EMAIL PROTECTED]
>; Tue, 3 Jun 2008 15:55:07 -0600
Path:
news.linkpendium.com!news.linkpendium.com!club-internet.fr!feedme-small.clubint.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed3.news.xs4all.nl!xs4all!transit2.news.xs4all.nl!post.news.xs4all.nl!not-for-mail
Date: Tue, 03 Jun 2008 17:55:23 -0400
From: Frank Steggink <genealogyNOSPAM@[EMAIL PROTECTED]
>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: soc.genealogy.benelux
References: <mailman.447.1212432972.32678.gen-benelux@[EMAIL PROTECTED]
>
<484471c9$0$65056$dbd4d001@[EMAIL PROTECTED]
>
<f7e1e60f-7b4d-409c-b354-9e9ff5a45a43@[EMAIL PROTECTED]
>
<Xns9AB2A17E6CCCDeejj99@[EMAIL PROTECTED]
>
<02b961bf-42c6-45e3-9fd1-ad5a75aa8594@[EMAIL PROTECTED]
>
<Xns9AB2D33D3D265eejj99@[EMAIL PROTECTED]
>
In-Reply-To: <Xns9AB2D33D3D265eejj99@[EMAIL PROTECTED]
>
Lines: 54
Message-ID: <4845bd8e$0$14361$e4fe514c@[EMAIL PROTECTED]
>
NNTP-Posting-Host: 207.134.105.73
X-Trace: 1212530063 news.xs4all.nl 14361
fsteggin/[::ffff:207.134.105.73]:1135
X-Complaints-To: abuse@[EMAIL PROTECTED]
gen-benelux@[EMAIL PROTECTED]
Re: [GEN-BENELUX] Verstoorde draden.
X-BeenThere: gen-benelux@[EMAIL PROTECTED]
2.1.7
Precedence: list
Reply-To: gen-benelux@[EMAIL PROTECTED]
<gen-benelux.rootsweb.com>
X-Loop: GEN-BENELUX@[EMAIL PROTECTED]
GEN-BENELUX@[EMAIL PROTECTED]
>,
<mailto:gen-benelux-request@[EMAIL PROTECTED]
>
List-Archive:
<http://archiver.rootsweb.ancestry.com/th/index?list=gen-benelux>
List-Post: <mailto:gen-benelux@[EMAIL PROTECTED]
>
List-Help: <mailto:gen-benelux-request@[EMAIL PROTECTED]
>
List-Subscribe:
<http://lists2.rootsweb.ancestry.com/mailman/listinfo/gen-benelux>,
<mailto:gen-benelux-request@[EMAIL PROTECTED]
>
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Sender: gen-benelux-bounces@[EMAIL PROTECTED]
g+-en-benelux-bounce+pascalfj.janssens=skynet.be@[EMAIL PROTECTED]
00000000001ae3d7.00014b16
X-MSP-STORE: Tue, 03 Jun 2008 23:55:10 +0200
Status:
X-NAS-BWL: No match found for 'genealogyNOSPAM@[EMAIL PROTECTED]
'
(287 addresses, 0 domains)
X-NAS-Classification: 0
X-NAS-MessageID: 13570
X-NAS-Validation: {0CCE8B5F-2586-4E26-81E0-3DAEFF01709E}
--
Pascal Janssens
|
